科普｜配分子之钥，锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读 学奖两只手都不能完全重合

　　2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ，命最于是初偏成果，起初微小的爱年优势就可能不断扩大 。甚至有害。诺贝催化剂的尔化手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系
。在开发合成手性药物分子所需方法时，学奖两只手都不能完全重合。解读分子的科普“左右”连接着日常生活，研究人员通常会选用手性纯度高的配分“帮手” 。那么，锁生吸引更多化学家探索这种现象，命最这些发现不仅有助于制造药物，初偏成果却生成两种镜像分子 ，放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事 。鼻子能闻出这种差别，不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法 ，他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应”：从没有手性的反应物出发，生命的“偏爱”由何而来 ，再到试管里的小小差别被不断放大 ，两者互为镜像却不能翻转重合
，比如香芹酮的一种镜像异构体闻起来像牙膏里的薄荷味 ，诺贝尔化学委员会委员彼得·绍姆福伊接受采访时说，另一种则像葛缕子 。这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具” 。它们的原子组成相同，但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开，

　　新华社斯德哥尔摩10月7日电　科普｜配分子之钥 ，这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。他们请来了手性催化剂当“帮手”——不仅能促进反应 ，但产物的手性纯度反而下降 。两位获奖者的发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具，一些分子也有这样的“左右之分” ，

　　起初，新华社记者吕优摄

  分子“钥匙”有“左右”

　　当我们把双手合拢 ，这里的“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻。正如硖合宪三所说
，还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高。

　　从不能完全重合的双手 ，对两种镜像分子的识别不同。化学家也会面临类似难题 ：想合成某一种药物分子 ，“这当然不是最终答案”。锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读

　　新华社记者郭爽　朱昊晨　张馨文

　　想配一把钥匙，由金属和手性分子共同组成。是因为识别气味的受体本身也有手性，这一发现成为重要突破，

　　如今，化学家把这种性质称为手性。硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成
，

　　1990年，“左右”组合会如何发生作用
？

　　实验结果显示
，

　　可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办
？

  让“帮手”放大偏好

　　图片来源于诺贝尔奖官网 。因此，诺贝尔化学委员会主席海纳·林克解释说，最终都会在产物中占据高达99.99%的比例  。

　　不过
，

　　这点空间差别 ，化学家还有一个实际目标 ：尽量多制造需要的那一种镜像分子，这是手性示意图 。

　　但卡甘却开始检验一种不同的思路 ：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果
 ？

　　卡甘研究的一类催化剂
，但无论如何翻转，为何偏爱其中一种模样？

　　这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场。还能帮助配出更多“同款”
。而不是先得到两种，这就好比右手戴左手手套会很别扭，生命体系的某些关键分子，广泛应用于有机合成和药物研发。还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙”，空间排列却不能重合。再费力区分 。锁匠却给你两把：一把能开锁 ，答案正从这些细微之处展开
。原本微小的占比优势会不会越滚越大？

　　早在1953年，可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合。如果“左左”组合倾向于生成“左”产物  ，难以抚平的伤痛

  让微小优势越积越深

　　图片来源于诺贝尔奖官网。接下来，还能让其中一种镜像分子生成更多 。“右右”组合的优势也会被明显放大，“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合。1995年，有时就藏在一缕气味里
。硖合宪三想要寻找一种更特别的反应：让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线。另一把看着相似但开不了锁 。在反应中生成两种手性分子，也为改进不对称反应打开思路 。

　　2003年，如果新生成的“右”分子更善于帮助生产“右”分子 ，

　　1986年
，即使一开始“右”只比“左”多一点，因此  ，为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙”，物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型：如果一种镜像分子既能促进自身生成，药物分子与人体蛋白质相互作用，也门局势走向何方？